Pedro Sanchezek kereila jarri du Peinado epailearen aurka, prebarikazioa egotzita
Estatuko Abokatutzak kereila bat aurkeztu du astearte honetan Juan Carlos Peinado epailearen aurka, prebarikazioagatik, Espainiako Gobernuko Presidentetzaren ordezkari gisa, Begoña Gomez emaztea ikertzen ari baita, ustezko eragimen-trafikoagatik eta negozioetako ustelkeriagatik.
Kereilak Madrilgo Justizia Auzitegi Nagusiari eskatzen dio Peinado epailea iker dezala ustezko prebarikazioagatik, "jakinaren gainean" hainbat ebazpen "bidegabe" eta arauan xedatutakoaren aurkakoak eman zituela iritzita, "bere ikerketa-betebeharretik aldentzen diren uste propioak" aintzat hartuta.
Kereila aurkeztearen arrazoia da Jaurlaritzaren Lehendakaritzaren erakundea "defendatu beharra" dagoela Peinado epailearen "jarduera puntualen" aurrean, baina horrek ez du esan nahi "botere judizialaren aurkako erasoa denik, baizik eta botere horren ordezkari baten erabilera puntualetik, Konstituzioak debekatutako arbitrariotasunetik aldentzeko ahalegina".
Arbitrariotasuna, jarraitzen du, "Estatuko beste botere baten, hau da, Exekutiboaren ordezkari gorenari dagokionez, magistratuaren jokabide bidegabea azaltzen duen guztia".
Epaileak legezko bermeak kendu zizkion presidenteari.
Estatuko Abokatutzaren ustez, Peinadok bi ebazpenetan prebarikatu zuen, besteak beste, astearte honetan Moncloan Gobernuko buruari lekuko gisa deitu zionean, "1882tik Prozedura Kriminalaren Legeak eskaintzen dizkion bermeak" kendu zizkiola iritzita, eta "azalpen alternatiborik" eman gabe.
Izan ere, Abokatutzaren arabera, Madrilgo 41. instrukzio-epaitegiko titularrak ez zuen Moncloara joan behar gobernuburuari galdeketa egitera, baizik eta idatziz deklaratzen utzi behar zion, legeak bere kargua dela-eta ezagutzen diren gaiei buruzko agerraldietarako agintzen duen bezala.
"Ezin da pertsona bat banandu eta senar gisa galdetuko zaiola esan, ikerketaren objektuaren erabakigarria, esan bezala, ikertuaren senarra Gobernuko Presidente izatea denean", dio.
Abokatutzak azpimarratu duenez, Peinado epaileak Begoña Gómez ikertzen zuen ebazpen batean jada zehaztu zuen Sanchez Gobernuko presidente zenetik egindako ekintzengatik eta jokabideengatik, eta Manos Limpias sindikatuak salatu zuenez, ez du ulertzen nola deitu zuen "ikertuaren senar" gisa, eta formula horrek justifikatu egin zuen epailea Moncloara joatea.
Kereilak azaltzen duenez, ez da bide-segurtasunaren aurkako delitu bat ikertzen, baizik eta "nagusitasun hori agintari batekin soilik agertzen da, ez beste senar batzuekin".
Abokatutzak zalantzan jarri du lekukoari "zer galdera zehatz egin dakiokeen" ezagutzen dituen eta "bere karguagatik" ez diren gertakariei buruz, eta ez zaio iruditzen "logikoa denez, ikerketarekin lotutako galderarik posible denik", bere karguarekin zerikusia ez badu.
Gogorarazi du "arau-multzoak" "ordezkaritza-erakundeak errespetatzeko beharrari" erantzuten diola, baina, era berean, "botere judizialaren erabilerak Estatuko gainerako botereen ibilbidea eta lana beharrik gabe aldatzea eragoztea" aipatzen du.
Presa eta justifikaziorik eza
Ildo horretan, azpimarratu du "inori ez zaiola ihes egiten" Gobernuko kideei eragiten dieten ebazpen judizialek izan dezaketen "garrantzi publikotik" eta hauteskundeetatik, eta legegilea ez dela "bihozgabea" goi-kargudun bat idatziz edo epaitegian galdekatzeko modua bereizten duenean.
"Ez da horrelakorik errespetatu, ezta kereilatuak (Peinado) aintzat hartu ere, are gehiago prozesuan parte hartzen ez duen pertsona bati dagokionez", nabarmendu du Abokatutzak, eta epaileak hartutako "presa" kritikatu du.
Azpimarratu du Peinadok ez zuela "lerro bakar bat ere" erabili adierazpena zergatik ezin zen idatziz egin justifikatzeko. "Horrek pentsarazten digu magistratu instruktorea, ebazpen horretan, ohiko interpretazio-metodoetatik aldentzen dela, eta bere borondatea dela azalpen posible bakarra", dio.
Abokatutzak zalantzan jarri du, halaber, epaileak gobernuburuaren agerraldia grabatzeko hartutako erabakia, "egoitza judizialerako pentsatutako" formalitatea delako, eta uste du Pedro Sanchezek zuzentzen duen erakundeak, Gobernuko Presidentetzak, "laidoztatu" egin duela Peinado epailearen jokabidea.
Era berean, "ustez prebarikatzailea" ikusten du ordezko epailearen ebazpena, Sanchezen zitazioa Moncloan berriz aztertzeari uko egin ziona, gobernuburuaren idazki bati erantzunez. Bertan, laguntzeko borondatea agertu zuen, baina legeak idatziz egiteko aukera ematen diola gogorarazi zuen.
Kereilan, Abokatutzak hainbat eginbide eskatu ditu, hala nola ordezko epaile horren galdeketa, ebazpen hori Peinadoren "iritzi esklusiboaren adierazpena" izan ote zen azal dezan.
Temas
Más en Política
-
Zupiria anuncia un grupo de la Ertzaintza para atajar la violencia machista
-
El novio de Ayuso acusa a García Ortiz de haberle "destrozado la vida" y zanja: "O me voy de España o me suicido"
-
Torres demandará a Aldama tras el informe de la UCO: "He sufrido un ataque difamatorio"
-
Miguel Ángel Rodríguez admite ante el juez que propagó el bulo sobre que la Fiscalía ofreció un pacto al novio de Ayuso