BILBAO. En declaraciones a los medios en el Parlamento vasco, Fernández ha respondido, de esta forma, a las críticas que han recibido los materiales didácticos del programa educativo 'Herenegun' del Gobierno Vasco sobre la memoria reciente de Euskadi, que abarca el periodo 1960-2018, para la asignatura de Historia.

Según ha precisado, el material recoge "los acontecimientos más importantes que han ocurrido en los últimos 60 años, orientados a una conclusión, la de que ningún hecho terrorista, ninguna violencia puede encontrar pretexto alguno en la historia de lo ocurrido en este país".

"El único objetivo de este material es ofrecer información de lo que ha ocurrido en este país y orientar hacia esa conclusión dentro de la asignatura de historia", ha reiterado, para recordar que para el abordaje de esta época desde el punto de vista ético existe un programa complementario, Ari Arian, que "aborda la perspectiva de lo que ha sido ETA y el terrorismo desde el punto de vista del testimonio de las víctimas".

Fernández ha asegurado que se trata de "un buen material" que ha sido elaborado con un método de trabajo "riguroso, plural y con expertos, tanto desde el punto de vista de la historia como de la pedagogía". Además, ha anunciado su intención de comparecer en el Parlamento vasco, junto a la viceconsejera de Educación, Maite Alonso, y de las tres personas que han formado parte en el asesoramiento editorial de este producto educativo, Juan Pablo Fucsi, Mariano Ferrer y Mari Carmen Garmendia. "El material es del Gobierno Vasco, la paternidad es del Gobierno Vasco, pero durante todo el proceso hemos contado con su asesoramiento", ha precisado.

Tras insistir en que "en ningún momento ni en el material escrito ni en el documental aparece nada que se parezca ni mínimamente a una teoría del conflicto que pretende justificar el terrorismo y la violencia", Fernández ha dicho que "si lo que se nos está diciendo es que porque decimos que existió el GAL estamos elaborando la teoría del conflicto, lo que se nos está diciendo es que no contemos lo que ocurrió".

"Y el GAL ocurrió y se cuenta, pero, al mismo tiempo que se cuenta lo del GAL, lo de ETA y todo lo más importante que ocurre en este país, se expresa con toda claridad que es inasumible éticamente utilizar una violencia para justificar otra, y que el terrorismo de ETA ha representado la principal vulneración del derecho a la vida en este país", ha precisado.

En ese sentido, ha advertido que lo no puede aceptar es que se les pida "eliminar parte de la historia que han ocurrido en este país, que son desgraciadas, pero han ocurrido, y hay que contarlas".

CORRECCIÓN

En cuanto a la petición por parte de PSE-EE de que se corrija el material antes de que llegue a las aulas con el objetivo de que los jóvenes vascos "sepan lo que pasó aquí, que se mató por pensar diferente, que eso jamás debió ocurrir y que además fue profundamente injusto", Fernández ha explicado que el material "se ha preparado en un ámbito técnico profesional, sin injerencias políticas, porque si hubiéramos pretendido buscar un consenso político previo a la elaboración del material no hubiéramos hecho el material".

Asimismo, ha indicado que, ahora, "se abre ese material a que cualquiera haga aportaciones". "El PSE nos ha hecho unas aportaciones que hemos agradecido, y los demás partidos, el Consejo Vasco de Víctimas del Terrorismo, o el Consejo Escolar de Euskadi, han sido expresamente invitados a analizar el material y hacernos sus aportaciones", y se está siguiendo un procedimiento "abierto, transparente, claro y con objetivos muy definidos, el de no permitir que ningún pretexto histórico pueda servir para justificar el terrorismo de ETA ni ninguna otra violencia ni vulneración de derechos humanos".

"Si alguna formulación lleva a equívoco no tenemos ningún problema en corregirla, somos conscientes de que todo es mejorable y estamos dispuestos a mejorarlo, pero lo que sí refuto es que en ninguna parte del documento haya justificación de la violencia en ningún periodo histórico", ha manifestado.

VÍDEOS

Por otro lado, en referencia a los vídeos que acompañan al material didáctico, ha indicado que son "cinco, que suman cien minutos, en los que participan ocho víctimas de ETA". Además, ha explicado que, "cuando participan personas vinculadas a la historia" de la banda, "son personas alejadas de la violencia y del terrorismo, que han pagado fuertes y graves consecuencias por haberse desmarcado de la violencia, y, por lo tanto, su testimonio forma parte de esa conclusión que es eliminar cualquier pretexto o justificación al terrorismo o a la violencia en cualquiera de sus expresiones".

"Yo recomiendo a todo el mundo que los vea y que los juzgue después de verlos", ha dicho. En respuesta a la exigencia de Borja Sémper de que su testimonio sea retirado, Fernández ha explicado que estos cinco documentales son "un resumen de cinco documentales de una hora que se emitieron por primera vez en 2016, mediante un acuerdo de la Secretaría con EiTB, y se han emitido varias veces, en castellano y en euskera en los dos canales de la televisión pública vasca, sin que nadie hubiera planteado objeción ni crítica alguna", algo que, según ha dicho, les hizo pensar que era "un material positivo y válido".

"En este país vemos enseguida que, cuando un documental o un trabajo audiovisual tiene algún tipo de escoramiento en alguna dirección, enseguida aparecen voces críticas que lo discuten, y este material ha sido emitido varias veces, en horarios de máxima audiencia, y nadie ha presentado crítica alguna y, no solo eso, ha recibido valoraciones elogiosas", ha destacado, para explicar que ese dato fue el que les llevó a pensar que este material era "un buen punto de partida".

Así, se transformaron los documentales en vídeos de 20 minutos, y la estructura "va por décadas" porque tiene un valor pedagógico "muy importante", ya que "permite no mezclar ni equiparar". "Esta hecho con todo el respeto del mundo a todo el mundo, y es un material que es público desde 2016".

Fernández ha afirmado que si hubieran hecho un material que les parece que es "deficiente" no lo hubieran presentado, y se ha mostrado convencido de que se ha presentado "un buen material", aunque ha dicho no tener "ningún problema en abrir ese material a las aportaciones de unos y otros, e intentar mejorarlo todo lo que se pueda".

En todo caso, espera "dialogar y escuchar de primera mano los argumentos" de Borja Sémper. "Seremos receptivos, pero también tenemos la esperanza de que los argumentos que estamos exponiendo y la explicación de todos los objetivos de la estrategia didáctica que tiene el material pueda convencerles de que no es un material tan negativo".

Según ha asegurado, "especialmente", el testimonio del dirigente del PP "es muy valioso porque manifiesta una visión durísima de lo que ha sido el pasado en primera persona y emite un mensaje de futuro, esperanza, y convivencia, que tiene un valor pedagógico altísimo".

A su entender, "se puede buscar cualquier aspecto o punto para tratar de debilitar" el programa educativo 'Herenegun', pero "lo que no se puede demostrar, si no es en base al prejuicio, es que ese material tenga algún objetivo de justificación o legitimación de la violencia, eso es una infamia".