Abaunza insta al ministro de Fomento a firmar el convenio para Zorrotza

BILBAO - El anuncio del soterramiento de los dos pasos a nivel en Zorro-tza ha generado cierto desencuentro entre los dos partidos que comparten el gobierno municipal de Bilbao: PNV y PSE. Ayer, el concejal bilbaino de Obras, Servicios, Rehabilitación Urbana y Espacio Público, Asier Abaunza, pidió al Ministerio de Fomento que firme el convenio además de licitar el proyecto para suprimir los pasos a nivel porque “de promesas que se quedan en el cajón tenemos mucha experiencia”. Sin embargo, para el teniente de alcalde y concejal socialista en el Ayuntamiento de Bilbao, Alfonso Gil, “lo importante es la buena noticia que nos ha dado el ministro de Fomento”. Y reivindicó su parte en el Gobierno para afirmar que el Consistorio sí ha sido informado: “Yo he sido informado y soy gobierno”.

Se trata de un asunto tan delicado como sensible porque para los vecinos de Zorrotza es una de sus peticiones prioritarias. En los dos pasos a nivel se han producido trágicos sucesos y lo consideran una deuda histórica para el barrio.

Esto es precisamente lo que Gil planteó al ministro de Fomento, José Luis Ábalos, ante lo que este dio a conocer el pasado sábado, en un acto del PSE-EE en Madrid, que ya se había alcanzado un acuerdo para proceder a un soterramiento con una variante del trazado y se iba a proceder a la licitación del estudio informativo. Ese mismo día, horas más tarde, la presidenta del Bizkaia Buru Batzar, Itxaso Atutxa, negó que el Ayuntamiento tuviera conocimiento de dicho acuerdo y pidió al ministro “hechos y no solo palabras”.

Ayer, Abaunza, que consideró que el procedimiento seguido por el ministro “no es el ortodoxo”, apostó por ser positivo, pese a que el Consistorio remitió el pasado año al Ministerio una “propuesta de convenio” a suscribir entre las partes para ejecutar el soterramiento de las vías de Feve a su paso por Zorrotza que aún no ha sido ratificado.

El concejal explicó que el documento determinaba “cuál debía ser el proyecto, ciñéndose al resultado ofrecido por el proceso de participación ciudadana del PGOU” y tomando como base un documento previo remitido por el propio Ejecutivo del Estado hace dos legislaturas cuando el socialista Dimas Sañudo se encontraba en ese ministerio.

La propuesta de convenio remitida por el Consistorio indicaba las fases de ejecución de las obras y la financiación, compartida entre Ministerio y Ayuntamiento, precisó Abaunza.

Sin respuesta “No obtuvimos ninguna contestación y en la reunión del pasado septiembre en Madrid para la llegada del TAV volvimos a poner sobre la mesa que se estaba pendiente de respuesta”.

Abaunza aclaró que desde el Ejecutivo central reconocieron que la cuestión “era prioritaria y se comprometieron a dar una respuesta con celeridad, circunstancia que no se ha producido a día de hoy”.

Tras las afirmaciones del ministro Ábalos el pasado sábado, el concejal de Obras y Servicios quiso ser, en todo caso, optimista. Así, manifestó que “el Consistorio entiende que se va a avanzar en la línea planteada por el Ayuntamiento y que trasladamos a Fomento”. No obstante, exigió que no solo se encargue un estudio que “puede quedarse en un cajón”, sino que se firme el compromiso entre las partes” para que “los vaivenes que puedan darse en Madrid no comprometan” la ejecución de las obras. Abaunza ahondó en el tema, “porque el que se licite un proyecto indica una voluntad en la buena dirección, pero no es el compromiso que esperamos. La licitación y financiación de la obra vienen después de la firma del convenio, normalmente”. Por ello, el concejal anunció que el Ayuntamiento “volverá a insistir” y esta misma semana mantendrá contactos con la presidencia de Adif, ya que “lo anunciado por el ministro es necesario pero hay un paso previo a realizar”. “Que la voluntad del Ministerio se plasme negro sobre blanco porque de promesas que se quedan en el cajón tenemos mucha experiencia”, finalizó.

“Es una buena noticia anunciada por el mejor portavoz autorizado”, opinó Gil.