EH Bildu llama "fascista" a Sémper cuando intervenía en el Parlamento Vasco

GASTEIZ. El incidente que ha ocasionado la queja formal del PP se ha producido durante el debate de una iniciativa para crear el Instituto Vasco de Memoria y Convivencia.

Cuando Sémper intervenía desde la tribuna, ha denunciado que un parlamentario de EH Bildu le había tachado de "fascista" y ha pedido la intervención de la presidenta de la Cámara para que llamase al orden a la bancada de la coalición abertzale.

Ante los requerimientos del portavoz popular y también del de UPyD, Gorka Maneiro, la presidenta ha respondido que si pedía la retirada del término "fascista" también tenía que borrar esa palabra de las actas de todos los plenos de la Cámara y no ha tomado en consideración la demanda del PP.

Posteriormente y una vez terminada la sesión matinal del pleno, la presidenta ha tomado la palabra y ha explicado que nunca corta la intervención de los parlamentarios cuando hablan desde la tribuna, pero que, en todo caso, cuando éstos no están en el uso de la palabra ha dicho que no acepta "esos tonos y esas descalificaciones".

No obstante, ha señalado que no ha escuchado la palabra "fascista" y que por eso no ha intervenido en el momento en el que Sémper le ha preguntado si iba a permitir que le tildasen de "fascista".

En este sentido, Sémper se ha dirigido a la presidenta para pedirle que se retirara la expresión 'fascista' "por la dignidad de la Cámara", solicitud que no ha atendido Tejería, argumentando que, si retiraba esta palabra, lo debería hacer también de todas las actas de los plenos celebrados, propuesta que ha rechazado el parlamentario popular.

Una vez hecha esta aclaración, el parlamentario del PP Iñaki Oyarzábal ha explicado en declaraciones a los periodistas que su grupo ha presentado una protesta formal en el registro de la Cámara por la actuación de su presidenta, en la que se apunta a Hasier Arraiz, presidente de Sortu, como la persona que ha increpado al parlamentario del PP.

En esta queja, pide que se adopten las medidas y las actuaciones necesarias para la incoación de un expediente sancionador contra Arraiz, según lo previsto en el artículo 120 del reglamento de la Cámara, que tipifica como infracción leve que se profieran palabras o se viertan conceptos "ofensivos al decoro de la Cámara, o de sus miembros, de las instituciones o de cualquier persona o entidad".

Esta infracción puede conllevar, según el reglamento, una amonestación privada o un apercibimiento por escrito, la expulsión del pleno, e incluso una suspensión temporal como parlamentario.