Medical Dom dice que ahorró a las arcas públicas 56 millones de euros
GASTEIZ. Esta empresa vinculada a José Carlos Margüello, implicado en las presuntas irregularidades en la contratación de servicios por parte del anterior Departamento de Sanidad, ha respondido así en un comunicado a la intervención hoy durante seis horas del presidente del TVCP, José Ignacio Martínez Churiaque, en la comisión de investigación de este caso creada en el Parlamento Vasco.
A juicio de Medical Dom, la "intervención de Martínez Churiaque, forma parte de la campaña política del Departamento de Sanidad", al igual que el informe que elaboró el Tribunal Vasco de Cuentas, que fue "realizado con escaso rigor, con parcialidad y para justificar las acusaciones infundadas contra personas y compañías que emprendieron los responsables de la Sanidad Vasca hace 16 meses".
Tras denunciar que el TVCP ha permitido filtraciones de ese informe y que Medical Dom ha estado en una situación de "absoluta indefensión", ha recordado que a esta empresa no se le permitió formular alegaciones en el procedimiento fiscalizador, aunque las remitieron al Tribunal de forma voluntaria.
Esta compañía, que ha sido la adjudicataria durante los últimos catorce años de la atención domiciliaria urgente en Euskadi, ha lamentado que sus alegaciones no se hayan tenido en cuenta ni hayan sido recogidas en el informe final y que en ellas se demuestra que en estos años de prestación del servicio de urgencias a domicilio han "ahorrado 56 millones de euros a los contribuyentes".
Si se trataba de analizar la acusación de perjuicio económico causado a las arcas públicas, por qué el Tribunal no solicitó al Departamento de Sanidad un estudio comparativo sobre cuáles serían los costes si el servicio se prestara con los propios medios de la Sanidad pública y con los de Medical Dom para poder sacar conclusiones, se pregunta esta empresa.
Recuerda que incluso los actuales directivos de Sanidad dicen que no ha habido irregularidades hasta el año 2006 y que la única anomalía que se contempla a partir de esa fecha fue el incremento de los precios del 19 por ciento, algo que queda "en entredicho cuando el Departamento de Sanidad acaba de convocar un concurso para prestar el mismo servicio con un precio mayor que el que había fijado Medical Dom".
También subraya que el TVCP reprocha en su informe que hubiera una prórroga en alguna de las concertaciones del servicio de Medical Dom de hasta ocho años, cuando "ha salido el nuevo concurso de urgencias a domicilio con prórrogas de hasta diez años por el mismo servicio".
También indica que los profesionales afectados han ofrecido al Tribunal sus "vidas laborales" para acreditar que no eran asalariados de Medical Dom, algo que ha sido ignorado por el TVCP.
"De acuerdo con los criterios del Tribunal serían incompatibles los miles de médicos y personal sanitario que compaginan su trabajo en la sanidad privada y pública, no serían válidos la mayoría de contratos entre la sanidad pública y la sanidad privada y hasta desaparecerían las compañías de seguros médicos, cuyos cuadros facultativos u órganos de administración son incompatibles", concluye Medical Dom.