Los comités de ESI y Fatronik ven secundaria la sede de Tecnalia

BILBAO. Los trabajadores de dos de los centros tecnológicos que conforman Tecnalia, ESI y Fatronik, decidieron ayer "romper su silencio" con un comunicado conjunto en el que defienden la capacidad generadora de riqueza de la corporación y sitúan en un segundo plano la polémica suscitada por la ubicación de la sede en Bizkaia o Gipuzkoa. En su opinión, "el objetivo principal de todos" los poderes públicos y empresariales que dirigen el grupo debe ser la mejora y potenciación de la I+D+i y del tejido empresarial vasco, "no la ubicación de la futura sede de Tecnalia".

Las declaraciones de la plantillas de ESI y Fatronik se enmarcan dentro del debate sobre dónde se asentará el edificio cabecera de Tecnalia Research and Innovation (TRI), la marca resultante del proceso de integración de los ocho centros tecnológicos que actualmente operan bajo la marca Corporación Tecnalia. Las diputaciones de Bizkaia y Gipuzkoa han pugnado por la sede y en principio la vizcaína ha logrado que se mantenga en Zamudio y aplazar el debate a julio del próximo año.

La firma protocolaria de la constitución de TRI se frustró el pasado 16 de julio, tras desmarcarse Labein del acuerdo que situaba la sede en Miramón y establecer un nuevo protocolo. Todos los centros se han sumado ante el compromiso de retomar el debate dentro de un año. Precisamente, Fatronik, el pasado viernes, y ESI, el próximo, serán los dos últimos centros en adherirse.

dinamizador económico Sus trabajadores se posicionaron ayer reforzando lo importante, la actividad tractora de la economía de TRI, y reprochando a los responsables de los centros que no hayan sido capaces de llegar a acuerdos.

"No entendemos cómo es posible que en el plazo de un año no haya sido posible solucionar todos los flecos derivados de un proceso de esta envergadura y hayamos visto cómo nuestra imagen ha sido seriamente perjudicada", lamentaron.

Asimismo, expresan su "decepción" ante la "interrupción" del proceso, que debía representar "un éxito para los trabajadores de los centros y para el país en general". En cambio, consideran que la firma, tras frustrarse, "se transformó en una demostración de desacuerdos sobre temas que nada tienen que ver con los valores que nos representan y que queremos transmitir a la sociedad".

En un tono crítico, los comités de ESI y Fatronik denunciaron los "importantes déficits de participación, comunicación y transparencia" que han detectado y pide la "participación activa de las personas que conforman Tecnalia" en el proceso. En esa línea, ofrecieron "de nuevo" su colaboración con el fin de lograr "acuerdos estables de futuro" que garanticen la viabilidad de la quinta mayor corporación tecnológica de Europa.