¿TDT ultra?

NO estoy seguro de que la mayoría de los usuarios de la tele sepan lo que es la TDT. Creen que es un nuevo sistema que sólo les ha supuesto un gasto en renovación de antenas, la compra de un receptor específico o el cambio de televisor. Por ahora no perciben las ventajas, más allá del número de emisoras. Estamos en un período de redescubrimiento de la televisión. La consecuencia inmediata es la fragmentación de las audiencias, con descensos para las cadenas generalistas e incrementos para las temáticas, y la locura para los planificadores de publicidad.

En este viaje por lo nuevo los espectadores curiosos se habrán topado con emisoras muy sectarias. No creo que sean tantas, ni tan peligrosas. La reciente publicación en El País de un provocativo reportaje sobre un supuesto dominio de la TDT por parte de grupos ultras, sugiriendo incluso la retirada de sus licencias, ha soliviantado al sector audiovisual y ha puesto de manifiesto ante la sociedad los riesgos del pluralismo.

Es verdad que existen esos canales políticamente intolerantes; pero eso es el pluralismo: la aceptación de que en el coro de la sociedad hay voces estridentes. Ahí están Intereconomía TV (con su terrible programa El gato al agua) y Veo7, la cadena de El Mundo, que compite con la anterior en intransigencia. Lo cierto es que estas emisoras sólo tienen un poco de audiencia en la franja nocturna y el resto de la programación es un relleno de viejas series y teletienda. Son un fraude como proyectos integrales de televisión e insolventes en gestión y cuenta de resultados. No dan miedo: dan pena.

La crisis económica ha frenado un movimiento que, cuando las cosas vayan mejor, será imparable en la TDT. Y es la multiplicación de canales temáticos sectoriales: los gays tendrán su canal rosa y los taurinos, los cazadores, algunas sectas, los chinos y los colectivos unidos por intereses y sentimientos, pero a la defensiva, abrirán también su propia ventana en la tele. ¿No queríamos variedad? Pues esto sólo es el principio.