"La obra de Errekagane es decisiva para ver la respuesta del río Gobela"

Getxo. El alcalde Imanol Landa, promotor de la reunión, admitió que "las mayores garantías que tenemos en Getxo para hacer frente al riesgo de inundaciones pasan por la ejecución de la totalidad del proyecto de URA".

¿Cuál es la estructura y filosofía de la Comisión?

Es el foro constituido por el Ayuntamiento para abordar toda la problemática y el impulso del proyecto de la Agencia Vasca del Agua URA para encarar el riesgo que tenemos en Getxo de inundabilidad del Gobela. Con esta misión, cada cierto tiempo, mantenemos una reunión en la que intervienen miembros del equipo de gobierno, técnicos municipales, y representantes de las asociaciones vecinales tanto de Neguri como de Salsidu Los Puentes. En esta línea, el pasado miércoles se produjo una nueva reunión convocada por este alcalde para que URA informara sobre las previsiones en la continuación en el desarrollo de su proyecto en Getxo.

Dentro de este proyecto, ¿qué intervenciones han tenido ya lugar?

Las que se denominaron medidas anticipadas del proyecto general que son unas actuaciones desarrolladas en la zona de Neguri, en el área de Salsidu-Los puentes, donde se han sustituido los puentes, y se ha anchado el cauce del Gobela para crear zonas de desahogo del río.

¿Qué efecto tuvieron estas medidas ante las intensas lluvias caídas el 5 y 6 de noviembre pasado?

La respuesta del río ante las lluvias intensas fue muy buena.

Sin embargo, usted es prudente en sus valoraciones.

Sí, yo lo digo por activa y por pasiva. Las mayores garantías que tenemos en Getxo para hacer frente a la inundabilidad en Getxo, porque hemos de admitir que el riesgo cero no existe, pasan por la ejecución de todo el proyecto URA, que ha elegido acometer la obra por fases y la tercera es la que acaba de presentar URA en la Comisión Especial de Inundaciones y que se desarrollará entre el Puente de Leioa y el aliviadero de Valdés.

¿Qué incidencia tiene esta parte?

Fundamental en la zona del Antiguo Golf en el sentido de que el río está cubierto en una parte importante de la zona y la actuación prevista contempla mejoras consistentes en el anchamiento del cauce del río, la profundización del cauce y el levantamiento de parte de la cubierta. En este sentido, URA ha trasladado ya informaciones muy concretas. En primer lugar, la obra ya está adjudicada. No obstante, falta el desarrollo de trámites administrativos para el desarrollo del proyecto porque tiene que exponerse a información pública para la presentación de alegaciones, etc. Toda esta tramitación administrativa sitúa el inicio de las obras en el segundo semestre de 2012.

¿Cómo definiría esta actuación?

Importante desde todos los puntos de vista. En primer lugar, porque en palabras del director de URA, Iñaki Urrizalki, es la obra decisiva a la hora de actuar sobre la respuesta del río ante lluvias intensas. Es una intervención contundente que va a tener una incidencia muy importante en la zona de Neguri y Salsidu-Los Puentes, en el descenso de la lámina de agua y por tanto, para poder afrontar con mayores garantías episodios de lluvias intensas como los que hemos sufrido. Pero también va a tener una incidencia muy positiva sobre el riesgo de inundabilidad que existe en la zona del Antiguo Golf. Romo y Las Arenas están ya prácticamente a salvo porque se hizo el aliviadero de Valdés, que responde bien. Romo en su mayoría, está controlado. Sin embargo, en la zona previa del Antiguo Golf, donde está el río cubierto en parte, ya vimos en 2008 que ante la subida del río que produjo los desbordamientos que estuvo a una distancia corta de que entrara en carga contra la cubierta.

En caso de entrar en carga, ¿qué habría pasado?

Si llega a ocurrir, se hubiese desbordado el río también ahí y hubiese inundado la zona de comercios, de garajes, de la urbanización del Antiguo Golf y del otro lado.

¿Fueron conscientes los vecinos del riesgo de corrían?

Creo que no fueron plenamente conscientes del peligro de inundabilidad porque evidentemente, toda la atención se centró allá donde se produjo el desbordamiento que fue en Neguri y en Salsidu-Los Puentes.

Esta fase no va a tener solo consecuencias concretas en la zona sobre la que actúa.

Esta fase de actuación entre el puente de Leioa delante del Hotel Artaza y el aliviadero de Valdés tiene la virtualidad de que tiene una incidencia determinante en la respuesta del río en Neguri y en Salsidu, pero también va a actuar de una manera decisiva para reducir el riesgo de inundabilidad de esa zona. Por tanto, es la fase decisiva, la obra entre las obras contemplada en el proyecto general de URA sobre el Gobela y así lo dijo el directa.