<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Deia - Con acento europeo]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/]]></link>
    <description><![CDATA[Deia - Con acento europeo]]></description>
    <language><![CDATA[es-es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright Deia]]></copyright>
    <ttl>60</ttl>
    <atom:link href="http://www.deia.eus/rss/section/30119/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[El vértigo europeo de la crisis bancaria]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2023/03/25/vertigo-europeo-crisis-bancaria-6607640.html]]></link>
      <description><![CDATA[Volvemos a las andadas. Como en la caída de Lehman Brothers en 2008, desde el otro lado del Atlántico, la quiebra del Silicon Valley Bank, el cierre de Signature Bank y el rescate de First Republic, en la primera economía del mundo, nos pone al borde del precipicio de una crisis bancaria en la UE. El primer síntoma de rebote en el continente europeo se ha producido en la otrora todopoderosa banca suiza y la operación de salvamento de Credit Suisse, con un coste que puede superar los 50.000 millones de euros, pese a su venta al UBS. Si antes se trató de la burbuja inmobiliaria, repleta de activos tóxicos, esta vez la estafa se ha producido en torno a valores de alta tecnología. Todo vale para engañar a los depositarios de los ahorros porque la realidad que subyace es que la globalización ha puesto de manifiesto una insuficiencia de regulación del sistema financiero mundial. El resultado real es que la liberalización de los movimientos de capital se ha enfocado solo en buscar ganancias a corto plazo a cambio de mayor riesgo.]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2023/03/25/vertigo-europeo-crisis-bancaria-6607640.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 25 Mar 2023 07:39:13 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/35a2d8b3-666d-417b-a972-5db8e8ea7510_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="12766" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/35a2d8b3-666d-417b-a972-5db8e8ea7510_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="12766" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[El vértigo europeo de la crisis bancaria]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/35a2d8b3-666d-417b-a972-5db8e8ea7510_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[banca,crisis,Suiza,empresa]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Una ampliación que no cerró Europa]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/25/ampliacion-cerro-europa-10984230.html]]></link>
      <description><![CDATA[En 2004, la UE protagonizó uno de los movimientos políticos más ambiciosos de su historia: la incorporación de diez nuevos Estados, muchos de ellos procedentes del antiguo bloque soviético. Aquella ampliación simbolizaba el fin de la división del continente y la consolidación de un modelo basado en la democracia liberal y la integración económica. Sin embargo, más de veinte años después, el balance exige una reflexión menos complaciente. En varios de estos países han emergido con fuerza corrientes ultranacionalistas, gobiernos iliberales y discursos euroescépticos, en ocasiones acompañados de posiciones cercanas a Rusia. La promesa de convergencia económica y cohesión social no se ha materializado plenamente, y la brecha entre Este y Oeste sigue siendo perceptible. Europa se amplió, pero no terminó de consolidar un sentimiento compartido de pertenencia. Aquel momento histórico fue celebrado como el cierre definitivo de la Guerra Fría, pero con el tiempo ha evidenciado fisuras estructurales. La integración formal no ha ido siempre acompañada de una integración en términos sociales y políticos. Y esa distancia creciente se ha convertido en uno de los grandes desafíos silenciosos del proyecto europeo.]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/25/ampliacion-cerro-europa-10984230.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 25 Apr 2026 05:00:03 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Una ampliación que no cerró Europa]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[integración,Europa,UE,Hungría]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Hungría vota en masa y Europa respira aliviada]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/18/hungria-vota-masa-europa-respira-10954239.html]]></link>
      <description><![CDATA[Las elecciones celebradas este domingo en Hungría han dejado una lección política de alcance europeo que trasciende sus fronteras nacionales. La elevada participación, especialmente entre los votantes más jóvenes, ha alterado el equilibrio político y ha demostrado que la movilización ciudadana sigue siendo el principal antídoto frente a los discursos extremistas y antieuropeos. En un momento en el que la Unión Europea enfrenta tensiones internas y presiones externas sin precedentes, el caso húngaro confirma que el voto sigue siendo una herramienta decisiva para reorientar el rumbo político de un país. Pero también evidencia que Bruselas dispone de instrumentos eficaces para influir en la evolución democrática de sus Estados miembros. Y, en paralelo, revela que las injerencias externas, lejos de consolidar determinados liderazgos, pueden terminar generando el efecto contrario. Hungría se convierte así en un laboratorio político cuyo resultado interpela directamente al conjunto del proyecto europeo.]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/18/hungria-vota-masa-europa-respira-10954239.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 18 Apr 2026 05:00:33 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Hungría vota en masa y Europa respira aliviada]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[Hungría,Europa,Política,Bruselas]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Europa ante la sombra de la estanflación]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/11/europa-sombra-estanflacion-10926176.html]]></link>
      <description><![CDATA[La economía europea vuelve a situarse en un punto de máxima vulnerabilidad ante un escenario que combina lo peor de dos mundos: bajo crecimiento y alta inflación. La escalada del conflicto en Irán ha reintroducido tensiones energéticas globales en un momento en que la Unión Europea aún no ha consolidado su recuperación económica. El encarecimiento del petróleo y del gas, unido a la fragilidad estructural de la demanda interna, dibuja un horizonte inquietante. Europa se enfrenta, de nuevo, al fantasma de la estanflación, una amenaza que condiciona tanto la estabilidad económica como la cohesión política del proyecto europeo. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/11/europa-sombra-estanflacion-10926176.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 11 Apr 2026 05:00:47 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Europa ante la sombra de la estanflación]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[Europa,Economía,crisis,Precios]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[¿Una OTAN sin Estados Unidos?]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/03/otan-estados-unidos-10898578.html]]></link>
      <description><![CDATA[Las recientes declaraciones de Donald Trump sobre la posibilidad de que Estados Unidos abandone la OTAN han reabierto un debate que hasta hace poco parecía impensable: la viabilidad de la Alianza Atlántica sin su principal garante militar y político. Más allá del tono electoral o de la retórica estratégica, el simple hecho de que esta hipótesis se plantee de forma explícita introduce un elemento de incertidumbre estructural en el sistema de seguridad occidental. Europa, acostumbrada durante décadas a una protección casi automática bajo el paraguas estadounidense, se enfrenta ahora a la necesidad de contemplar escenarios que cuestionan los fundamentos mismos de su arquitectura defensiva. En este contexto, las amenazas no son teóricas: la guerra en Ucrania ha demostrado la persistencia del riesgo convencional en el continente. A ello se suma la presión híbrida, los ciberataques y la instrumentalización de la energía y la migración como armas geopolíticas. La seguridad europea ya no puede entenderse como una garantía externa, sino como una responsabilidad propia.]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/04/03/otan-estados-unidos-10898578.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 03 Apr 2026 05:01:01 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[¿Una OTAN sin Estados Unidos?]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[OTAN,Estados Unidos,seguridad,Europa]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Europa potencia global: La hora del mercado interior europeo]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/28/europa-potencia-global-hora-mercado-10877829.html]]></link>
      <description><![CDATA[La decisión adoptada la pasada semana por el Consejo Europeo en Bruselas de reactivar el compromiso político con la culminación del Mercado Único devuelve al centro del debate comunitario uno de los proyectos más ambiciosos -y, al mismo tiempo, más incompletos- de la integración europea. En un contexto marcado por la competencia global, la fragmentación económica y la presión tecnológica de Estados Unidos y China, la Unión Europea parece haber asumido, por fin, que su principal debilidad no está fuera, sino dentro. El Mercado Único, concebido como motor de crecimiento, innovación y cohesión, sigue siendo una construcción inacabada, especialmente en sectores clave como los servicios, la energía, las telecomunicaciones o el ámbito digital. La declaración de Bruselas no es, por tanto, una iniciativa nueva, sino el reconocimiento explícito de un retraso estructural.]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/28/europa-potencia-global-hora-mercado-10877829.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 28 Mar 2026 06:00:29 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Europa potencia global: La hora del mercado interior europeo]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[integración,Europa,empresas,Bruselas,innovación,Crecimiento,Consejo Europeo]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Europa, camino del gran museo]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/21/europa-camino-gran-museo-10846483.html]]></link>
      <description><![CDATA[Europa se mira a sí misma con la tranquilidad de quien contempla su propia historia. Catedrales, ciudades medievales, museos y un patrimonio cultural incomparable forman parte de su identidad. Ningún continente concentra tanta memoria acumulada ni tanta belleza preservada. Pero la pregunta inquietante es otra: ¿y el futuro? Mientras Europa protege su pasado, el mundo acelera hacia otra era marcada por la innovación tecnológica y la competencia económica global. Estados Unidos lidera la revolución digital y China disputa la supremacía industrial con inversiones masivas en tecnología. Asia avanza con una estrategia clara de crecimiento y modernización. Europa, en cambio, parece atrapada en debates institucionales interminables. La potencia normativa europea es indiscutible y su capacidad regulatoria influye en todo el planeta. Sin embargo, regular el mundo no equivale necesariamente a liderarlo. Y cada vez más observadores se preguntan si el continente está perdiendo el impulso que durante décadas lo convirtió en un actor central de la economía global. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/21/europa-camino-gran-museo-10846483.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 21 Mar 2026 06:00:30 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Europa, camino del gran museo]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[Europa,Política,inversiones,Estados Unidos]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Europa y la tentación de la realpolitik]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/14/europa-tentacion-realpolitik-10818696.html]]></link>
      <description><![CDATA[El discurso pronunciado por Ursula von der Leyen ante la conferencia de embajadores de la Unión Europea marca un punto de inflexión inquietante en el lenguaje estratégico de Bruselas. La presidenta de la Comisión afirmó que Europa ya no puede confiar en un sistema internacional basado en reglas como única vía para defender sus intereses, e incluso llegó a señalar que la Unión no puede seguir siendo la guardiana de un antiguo orden mundial que –según sus palabras– se ha ido y no volverá. La afirmación pretende reflejar realismo geopolítico ante un mundo más duro e imprevisible, pero también revela un desplazamiento conceptual profundo. Durante décadas el proyecto europeo se legitimó precisamente por lo contrario: demostrar que el poder podía ejercerse mediante normas y cooperación, que la fuerza del derecho podía prevalecer sobre el derecho de la fuerza. La nueva retórica introduce una duda peligrosa sobre ese principio, porque el pragmatismo estratégico no puede convertirse en una renuncia intelectual ni en la aceptación resignada de un mundo dominado por la lógica de la potencia. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/14/europa-tentacion-realpolitik-10818696.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 14 Mar 2026 06:00:17 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Europa y la tentación de la realpolitik]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[Europa,Política,Unión Europea,Intereses]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Europa ante Irán:  el silencio estratégico que nos debilita]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/07/europa-iran-silencio-estrategico-debilita-10791360.html]]></link>
      <description><![CDATA[La guerra en Irán ha vuelto a poner a prueba la coherencia exterior de la Unión Europea. En un escenario de máxima tensión regional, Bruselas ha optado por la prudencia verbal. Pero la prudencia, cuando no se traduce en estrategia, se convierte en irrelevancia. Los Estados miembros han reaccionado con matices, prioridades y tonos divergentes. Algunos gobiernos apelan a la contención inmediata y otros subrayan la disuasión. La Comisión Europea insiste en la estabilidad energética y la seguridad regional. El Consejo busca consensos mínimos que eviten fracturas visibles. El Parlamento Europeo reclama una posición firme en defensa del derecho internacional. Sin embargo, el mensaje que llega al exterior es fragmentado y ambiguo. Europa vuelve a hablar en voz baja cuando el mundo exige claridad. Y esa falta de posición común erosiona su credibilidad geopolítica. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/03/07/europa-iran-silencio-estrategico-debilita-10791360.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 07 Mar 2026 06:00:05 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Europa ante Irán:  el silencio estratégico que nos debilita]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[Europa,Irán,Política,seguridad,Guerra]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Europa y los aranceles de Trump de quita y pon]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/02/28/europa-aranceles-trump-quita-pon-10758545.html]]></link>
      <description><![CDATA[La reciente sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos que cuestiona la legalidad de los aranceles impuestos por la Administración Trump reabre un frente que parecía amortiguado tras el acuerdo político alcanzado con la Unión Europea el pasado verano. La decisión judicial introduce un elemento de incertidumbre en la política comercial estadounidense y obliga a Bruselas a recalibrar su estrategia sin romper el delicado equilibrio alcanzado. Europa, que optó entonces por la contención y el diálogo, se enfrenta ahora a un escenario en el que el proteccionismo norteamericano puede deshacerse en los tribunales mientras sigue generando efectos económicos reales. El fallo no es solo jurídico: es geopolítico. Y plantea una pregunta de fondo: ¿cómo debe reaccionar la UE ante una política comercial estadounidense sujeta a bandazos internos? ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jesus Gonzalez Mateos]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.deia.eus/opinion/con-acento-europeo/2026/02/28/europa-aranceles-trump-quita-pon-10758545.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 28 Feb 2026 06:00:46 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Europa y los aranceles de Trump de quita y pon]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[Europa,Política,Trump,Estados Unidos]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
