El Athletic responde a De la Sota

Las palabras de Imanol de la Sota en la mañana del lunes en las que el entrenador del Barakaldo se mostró muy crítico con el Athletic por su trato hacia el fútbol vizcaino, han encontrado respuesta este mediodía en la entidad rojiblanca. Ha sido el presidente del club, Jon Uriarte, quien ha dado réplica al técnico de Santurtzi.

“Fue una intervención dura a la que me cuesta verle sentido”, ha arrancado el máximo dirigente. “Era para celebrar su renovación, le hacen una pregunta de si espera tener cedidos la temporada que viene y la respuesta que sigue nos ha sorprendido muchísimo en el club. Lejos de responder a esa pregunta hace un análisis bastante poco profundo de cómo de ser el análisis del Athletic sobre el fútbol vizcaino que no tiene ninguna base. Dice que el hecho de que haya un equipo vizcaino en el fútbol profesional es bueno para el Athletic y el fútbol vizcaino. ¿Pero quién tiene que ser ese equipo? ¿El Barakaldo u otro?”, ha lamentado Uriarte.

Al respecto y según él tras hacer un rápido repaso a la situación de los equipos vizcainos en Segunda División, el presidente del Athletic ha aportado los siguientes datos: “Cuando la primera liga de Clemente no había ningún equipo vizcaino en Segunda y en la segunda liga estaba el Bilbao Athletic. Cuando se clasificó el equipo para la Champions con Luis Fernández tampoco había… No hay correlación con que estuviera mejor o peor. El análisis es poco profundo. Que quizá tenga razón, pero estaría bien tener una reunión privada”.

El convenio

Las declaraciones de Imanol de la Sota llegaron en un contexto en el que el Athletic y el Barakaldo aún no han renovado el convenio de colaboración entre ambos equipos, toda vez que el conjunto fabril estima que debe recibir una mayor remuneración económica por parte de Ibaigane, que asciende a unos 50.000 euros, así como tener una mayor facilidad a la hora de recibir futbolistas cedidos.

“Apoyar al fútbol vizcaino no significa apoyar a uno solo. Más aún cuando somos una institución que varios años hemos estado en pérdidas. Apoyar al fútbol vizcaino es otra cosa. Invertimos mucho dinero y lo repartimos entre muchos equipos de Bizkaia. No queremos tener ninguna polémica. La relación es muy buena entre los presidentes. Nos decimos las cosas con franqueza y claridad”, ha explicado Uriarte.

Además, el presidente del Athletic ha dejado clara su postura en relación al convenio de colaboración entre ambos equipos: “Nos gustaría que el Barakaldo siguiera siendo convenido del Athletic. Están haciendo un gran trabajo. Confiamos en que ese acuerdo pueda llegar a buen puerto. Entendemos también su posición, que tienen objetivos ambiciosos. Ojalá todas las piezas encajen y podamos renovar el acuerdo”.

Los motivos

Por último, Mikel González, director de fútbol del Athletic, ha explicado las causas de que no haya habido ningún jugador rojiblanco jugando cedido en el Barakaldo y ha puesto el foco en que los tres primeros equipos masculinos: Athletic, Bilbao Athletic y Basconia han tenido “plantillas muy largas”.

“Si vamos al detalle del Barakaldo, no se han alineado sus deseos y sus peticiones con las nuestras. Querían jugadores que han jugado mucho en Segunda u otros que han estado en dinámica del primer equipo y se han asentado, o incluso algunos jugadores que han sido importantísimos en el Bilbao Athletic y a los que hemos necesitado. El Arenas, que sí ha recibido jugadores, era porque iban a salir cedidos y les han encajado. No es una crítica, pero entendemos que el deseo y las realidades no van siempre de la mano. No han sido jugadores que no han terminado en el Barakaldo y han jugado en otros equipos”, ha concluido González.