El juez archiva toda la causa sobre el edificio Marqués de Rozalejo ante el movimiento del Ejecutivo de Nafarroa y no ver delito

Lunes, 20 de Agosto de 2018 - Actualizado a las 06:00h

Iruñea- El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Iruñea ha acordado el archivo de la causa abierta por la ocupación del palacio del Marqués de Rozalejo de la capital navarra al considerar que la solicitud presentada por el Gobierno de Nafarroa de que se suspenda de momento la orden de desalojo decretada por el juez en un auto fechado el 16 de agosto supone de hecho una “tolerancia” por parte del titular del inmueble y, por tanto, los hechos “no pueden considerarse constitutivos de delito”. Esta decisión supera el auto del 16 de agosto en el que se acordaba el reintegro de la posesión del inmueble al Gobierno de Nafarroa una vez que éste, basándose en informes policiales sobre riesgos en la seguridad, instaba al desalojo. En concreto se aludía a “riesgos estructurales por la realización de obras sin ningún tipo de supervisión técnica en un inmueble antiguo en deficiente estado de conservación y a un riesgo cierto de incendio por las características de la instalación eléctrica y la carencia de sistema alguno de detección temprana de sobrecargas eléctricas y de humos y por la utilización de soldaduras eléctricas y otras herramientas sin las debidas condiciones de seguridad”. Ahora, después de que en el nuevo contexto el Ejecutivo viera que las consecuencias en este campo de la seguridad de una nueva intervención pudieran ser peores que los objetivos iniciales, el juez ha ido más allá y ha archivado todo el caso. El auto se apoya en que “la tolerancia a la ocupación que ahora se declara, aunque sea sobrevenida, resulta incompatible con el carácter coactivo de una ocupación”, lo que determina, dado el carácter fragmentario y subsidiario del Derecho Penal, que solo puede actuar como ultima ratio, que los hechos no puedan considerarse constitutivos de delito por lo que procede el archivo de las actuaciones, informa el TSJN. En un auto dictado el sábado, que pude ser recurrido, el magistrado explica que, ante la nueva voluntad contraria a la ejecución de la medida, expresada en el escrito presentado por la consejera sustituta del Departamento de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia del Gobierno de Nafarroa, “no puede considerarse que el uso actual del inmueble por personas distintas del propietario sea un mantenimiento contrario a la voluntad del titular”. Según expone el juez, “esto viene de hecho a legitimar, temporalmente pero con carácter indefinido, el uso al que el inmueble está siendo destinado”. - DEIA

COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Deia se reserva el derecho a eliminarlos.

Más sobre Euskadi

ir a Euskadi »

Últimas Noticias Multimedia

  • ©Editorial Iparraguirre, S.A.
  • Camino de Capuchinos, 6, 5ºC Bilbao
  • Tel 944 599 100, Fax 944 599 120