Punto final al fantasma nuclear

Un maratón de 42 años

El reactor nuclear de Garoña paró a las 22.57 horas del 16 de diciembre de 2012 y se desconectó de la red eléctrica después de 42 años. Era la central con menor potencia del Estado y su ‘apagón’ no se notó en el suministro

Un reportaje de J. Fernández - Miércoles, 2 de Agosto de 2017 - Actualizado a las 06:08h

Una de las últimas protestas ciudadanas en contra de la continuidad de Garoña.VER GALERÍA

Una de las últimas protestas ciudadanas en contra de la continuidad de Garoña. (Foto: Alex Larretxi)

Galería Noticia

Una de las últimas protestas ciudadanas en contra de la continuidad de Garoña.Un operario de la central nuclear de Santa María de Garoña en su puesto de trabajo.

Galería[Galería] Años de movilización ciudadana pidiendo el cierre de Garoña

  • Imagen de archivo de una protesta por el cierre de Garoña.
  • Imagen de archivo de Garoña.
  • Manifestación en Bilbao por el cierre de Garoña.
  • Las asociaciones ecologistas de Araba han convocado esta mañana una nueva concentración para exigir al Gobierno español un pronunciamiento inmediato y definitivo en contra de la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña.
  • Protesta ecologista contra la central de Garoña.
  • Varias personas protestan en contra de la reapartura de la central nuclear de Garoña.
  • Imagen de la manifestación que exigía el cierre de la central nuclear de Garoña el pasado 18 de marzo en las calles de Vitoria.
  • Imagen de archivo de una protesta ciudadana en el exterior de las instalaciones de la central nuclear de Santa María de Garoña.
  • Imagen de archivo de una simbólica protesta antinuclear frente a la central de Garoña.
  • Imagen de archivo de Garoña.
  • Manifestantes en el exterior del recinto donde se levanta la central nuclear de Santa María de Garoña, ubicada en el valle burgalés de Tobalina.
  • Manifestación realizada en Bilbao contra Garoña.
  • Protesta contra la reapertura de Garoña.
  • Imagen de archivo de una manifestación por el cierre de Garoña.
  • Vista general de la central nuclear de Santa María de Garoña.
  • Imagen de archivo de Garoña.
  • Manifestación contra Garoña.
  • Una manifestación delante de la central nuclear de Garoña.
  • Flecha Ver anterior
  • Flecha Ver siguiente

Se acabaron los dimes y diretes entre unos y otros, entre apocalípticos e integrados. Santa María de Garoña no volverá a operar;no al menos como central nuclear aunque sí como cementerio en el que serán guardados los residuos generados durante estos últimos 42 años de actividad debido a la inexistencia de un almacén centralizado al que transportarlos. Tal y como consta en documentación de la propia Nuclenor, sociedad gestora de la central burgalesa, al cierre del pasado ejercicio de 2016, “en la piscina de combustible usado se encuentran almacenados 2.505 elementos, que representa un nivel de ocupación del 96,01%”.

RESIDUOS Almacén propio

En manos de Enresa

En cualquier caso y tras la decisión irrevocable ordenando el cierre de la central, el asunto de los residuos nucleares será el próximo caballo de batalla de las protestas ciudadanas y ecologistas. Porque antes del desguace de las instalaciones, Nuclenor deberá abordar un proceso de predesmantelamiento en el que debe descargar ese combustible gastado y almacenado en la piscina. Para eso es necesario construir en la propia planta un Almacén Temporal Individualizado (ATI) con capacidad para almacenar todo el combustible gastado. En segundo lugar, Nuclenor deberá acondicionar los residuos radioactivos de baja y media actividad durante los 42 años de explotación de esta central para enviarlos a El Cabril (Córdoba) donde existe un depósito para este tipo de deshechos. Y según algunas informaciones, Enresa cifra en más de 7.200 las toneladas de residuos radiactivos generados durante el proceso de desmantelamiento de Garoña. Casi la mitad se correspondería con residuos de muy baja actividad, especificaban.


HISTORIA Central Bilbao-Ebro

Nueva fase, el desguace

No obstante, y lejos de cálculos y estimaciones, la historia de Santa María de Garoña, el primer nombre barajado para la central nuclear fue el de Bilbao-Ebro, está marcada por una cronología entretenida. Localizada en una península natural formada por un meandro del río Ebro situada a escasos kilómetros de la Comunidad Autónoma Vasca, se acopló al sistema eléctrico el 2 de marzo de 1971, logrando la plena potencia 27 días después con 460.000 kilovatios eléctricos brutos, la menor potencia de todas las nucleares españolas, y cesó su actividad en diciembre de 2012 sin que este hecho se haya dejado notar en el suministro. El reactor que no volverá a funcionar era el más antiguo de los siete que hay operativos en España y uno de los que mayor rechazo ha generado en el sector antinuclear, que convirtió la petición de cierre en un símbolo. Actualmente quedan cinco plantas nucleares en operación: Almaraz en Cáceres (con dos reactores I y II), Trillo en Guadalajara, Vandellos II y Ascó (dos reactores I y II), ambas en Tarragona, y Cofrentes en Valencia.

Otras dos más Vandellos I (Tarragona) y Zorita (Guadalajara) están siendo desmanteladas y Garoña será la tercera en entrar a esta nueva fase de su historia.


'LUCES' Y SOMBRAS Desde 2009

Zapatero y Rajoy

En cualquier caso, la última década ha sido la más movida. En concreto, desde que el 2009 [5 de julio] el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero concedió la última licencia de explotación en la que se fijaba su cese para el 6 de julio de 2013, en lugar de los diez años a los que inicialmente había dado luz verde el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). La decisión salomónica no fue del gusto ni de la sociedad civil -que pedía su cierre definitivo- ni de la propietaria de Garoña que solicitaban esa prórroga de diez años. Todo este escenario posibilista cambió en enero de 2012 cuando el nuevo Ejecutivo del PP encargó un informe sobre la posibilidad de alargar la vida de Garoña al CSN, organismo que el 17 de febrero dictaminó que no había inconveniente en ello. A partir de entonces dio comienzo el engranaje de declaraciones públicas, de conversaciones privadas y de todo un abanico de manifestaciones de personas anónimas y de colectivos ecologistas. Así, en julio de 2012 el gabinete de Mariano Rajoy modifica el decreto de clausura de Garoña y concede a Nuclenor más plazo -hasta septiembre- para pedir formalmente la prórroga de actividad hasta 2019. Sin embargo, y con la fecha de caducidad casi encima, Nuclenor renuncia a presentar la solicitud por motivos económicos: elevadas inversiones para seguir operando, nuevos impuestos.... Y al Ejecutivo español no le quedó más remedio que desconectar a Garoña de la red eléctrica. Era diciembre de 2012.


LICENCIA Y FECHA Nuclenor

El decretazo de 2013

Sin embargo, y para sorpresa de propios extraños, a mediados de 2013 Nuclenor cambia de opinión y pide al Ministerio de Industria la revocación parcial de la Orden que fijaba el fin de su licencia de explotación para ese 6 de julio de 2013. Y entonces llegó un decretazo por el que se autorizaba que una central cuyo cierre se deba a razones económicas y no a cuestiones de seguridad, pudiera solicitar una nueva renovación de su permiso de explotación. Con este nuevo campo de juego, en mayo de 2014 Nuclenor solicitó renovar el permiso de explotación hasta 2031, solicitud sobre la que el CSN debía emitir un informe técnico con carácter preceptivo y vinculante: si era negativo obligaba al cierre definitivo y si era positivo -como ocurrió- dejaba la decisión final -que llegaba ayer- en manos del Ministerio de Industria.


Y EL CSN HABLÓ El intenso 2016

Con todo, favorable

En febrero de 2016 la mayoría de los grupos parlamentarios del Congreso, constituido tras las elecciones de diciembre de 2015, exigieron detener el proceso de evaluación hasta la formación de un nuevo Gobierno. Durante ese mismo mes, los directivos del CSN anunciaron que remitirían su informe sobre Garoña -solicitado un par de años antes- al Ministerio de Industria en el segundo semestre de 2016 y en octubre de ese mismo año se hace público: el CSN está a la espera de que Garoña cumpla las condiciones para su reapertura. Ya en enero de este mismo ejercicio, el CSN recibe el expediente de la solicitud de autorización de explotación de Garoña para prorrogar la vida útil de esta instalación. Y en febrero aprueba un dictamen favorable siempre y cuando Nuclenor cumpla con las inversiones en seguridad que se le exigen.


IBERDROLA Punto y final

La metamorfosis de 2017

Todo esto cambió cuando a finales de marzo, Ignacio Sánchez Galán -presidente de Iberdrola- anunciaba públicamente que la eléctrica no tenía interés en volver a operar la central y pidió a Endesa, su socio en Nuclenor, que “desista” en la petición para reabrir, algo a lo que nunca llegó a renunciar la copropietaria de Garoña.

COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Deia se reserva el derecho a eliminarlos.

Más sobre Euskadi

ir a Euskadi »

Últimas Noticias Multimedia

  • ©Editorial Iparraguirre, S.A.
  • Camino de Capuchinos, 6, 5ºC Bilbao
  • Tel 944 599 100, Fax 944 599 120